Gambling |
Smazzata 206 |
Molti giocatori sono contrari all'uso della Gambling in quanto sostengono che, di solito, chi finisce per giocare il contratto proposto con l'apertura, si trova ad aver a che fare con un attacco pericoloso, che non lo sarebbe stato affatto, se fosse stato portato dall'altro lato.
Essi possono aver ragione, ma non vi è dubbio che il principio della conclusione veloce (Fast Arrival) che questa convenzione ha impresso nel suo DNA, può portare grandi benefici.
Per non perdere niente, alcuni rinunciano al barrage di 3♣ (effettivamente non proprio indispensabile) ed eseguono tutti i barrage in sottocolore compreso quello di 3♠ che obbliga il 3SA.
Purtroppo, se è vero che spesso si ha un vantaggio nel far giocare al compagno, non sempre è così.
Guardate questa smazzata capitata agli Agarwala Pairs (sono degli importanti campionati che si disputano nella culla nascente del bridge mondiale: l'India):
Siete seduti in Ovest e dovete attaccare dopo questa sequenza:
Nord | Est | Sud | Ovest |
- | P | 3SA | P |
4 | P | 4 | P |
6 |
disponendo di queste carte:
93 | ||
T6543 | ||
3 | ||
KQJ62 |
Se avete intavolato il Re di fiori, avete fatto esattamente quello che hanno fatto tutti gli Ovest che si sono trovati davanti a questa licita (o davanti a quella simile che aveva visto una più mite conclusione nella manche a SA:
Nord | Est | Sud | Ovest |
- | P | 3SA |
Avete tutta la mia comprensione ma, osservate cosa vi sarebbe capitato:
Board 2 |
AK842 |
Dealer E |
|||
J9 | |||||
K85 | |||||
AT3 | |||||
93 | FT75 | ||||
T6543 | AK87 | ||||
3 | 2 | ||||
KQJ62 | 9754 | ||||
NS in 2ª |
Q6 |
Attacco = R♣ |
|||
Q2 | |||||
AKQT9764 | |||||
8 |
Sud avrebbe portato allegramente a casa il suo contratto con tanto di surélevée!, laddove, alcuni che non hanno aperto in Gambling, sono finiti down nella manche a picche o in quella a SA giocata da Nord!
Solo l'attacco a cuori avrebbe battuto sia lo slam a quadri che la manche a SA e, se ha giocare la mano fosse stato Nord, Est non avrebbe certo faticato a trovarlo.
Nell'Agarwala, la Gambling premiò le 14 coppie che la giocavano (9 si fermarono alla manche e 5 si lanciarono nello slam).
Nessuno, giocava 3♠ sottocolore per i 3SA e questo mi fa sospettare che, a quel tempo, in India questa novità licitativa non fosse ancora arrivata?
Penso che tra altri venti anni, sostenitori e detrattori della Gambling si troveranno ancora a bisticciare ad armi pari!
Questa smazzata che vede il suo par in +600 per NS (5♦), presenta 20 atout e consente solo 19 prese (11 a quadri per NS e 8 a fiori per EO).