Disastro Multicolor |
Smazzata 474 |
Multicolor Disaster |
Deal 474 |
Questa smazzata è stata realmente disputata durante un torneo a coppie in India (cfr. testo inglese).
Tutti in prima, Est passa, cosa fareste in Sud con queste carte?
|
|
![]() |
K5 |
![]() |
KT9432 |
![]() |
K5 |
![]() |
F86 |
È certamente una brutta sottoapertura perché ci sono troppi valori esterni, ma oggigiorno sono in tanti a pensare che quando si è in prima tutto sia lecito. Bisognerebbe forse aggiungere che questo vale per le normali sottoaperture e non per la multicolor.
Sia, come sia, se vi lasciate andare alla vostra abusata Multicolor, ecco come vi ritroverete:
Sud | Ovest | Nord | Est |
- | - | - | P |
2![]() |
3![]() |
3![]() |
P |
P | X | ? |
Il giocatore in Sud tentò di evitare la punizione chiamando spavaldamente 3SA ma, puntuale come il destino, arrivò il contro punitivo:
Sud | Ovest | Nord | Est |
- | - | - | P |
2![]() |
3![]() |
3![]() |
P |
P | X | P | P |
3SA | X |
Certo in questa licita che merita un bel posto nel museo degli orrori, Nord ha la sua bella parte di responsabilità, ma d'altro canto, bisogna riconoscere che dal suo punto di vista, se il partner avesse avuto la sottoapertura a picche, come tutto lasciava pensare, e magari anche un bel singolo a quadri, anche la manche sarebbe stata facile.
1100 punti più tardi, discutendo dell'insolito accaduto, NS ebbero modo di scoprire che se Nord fosse passato, pur mantenendo il suo 3©, Ovest avrebbe perso la manche a SA o quella a quadri, che erano entrambe alla sua portata, e non avrebbe fatto un buon affare.
Board 14 |
![]() |
JT863 |
Dealer E |
||
![]() |
7 | ||||
![]() |
F93 | ||||
![]() |
A732 | ||||
![]() |
7 |
|
![]() |
AQ942 |
|
![]() |
AQJ65 | ![]() |
8 |
||
![]() |
AQ8 | ![]() |
T7642 |
||
![]() |
KQ94 | ![]() |
T5 |
||
Tutti in 1ª |
![]() |
K5 | |||
![]() |
KT9432 | ||||
![]() |
K5 | ||||
![]() |
J86 |
Sono sempre più convinto che il successo della Multicolor è per buona parte da ricercarsi nella pigrizia dei giocatori che non concordano le giuste contro misure.
Con un più sapiente utilizzo dei contro:
Est | Sud | Ovest | Nord |
P |
2![]() |
X |
2![]() |
X | P | P |
X di Ovest = posso giocare le cuori
X di Est = posso giocare le picche
EO avrebbero fatto perdere a Sud la voglia di usare la Multicolor in maniera poco ortodossa.
Ricordo che una situazione di questo tipo mi capitò durante un torneo nazionale a Darfo (Bormio) facendomi perdere molte posizioni in classifica e ricordo ancora come alla fine della sessione il mio occasionale partner andava a chiedere a tutti quelli che incontrava cosa avrebbero licitato con le sue carte.
Questa smazzata di semi fit con i suoi 15 atout vede il suo par in un +400 per NS e consente 15 prese (11 a quadri per NS e 4 in tutti i restanti colori per EO).
Taken from Delhi Bridge Association Newsletter
This interesting deal is from the 2nd session of the Holkar IMP Pairs Final held on 10th Jan 2010 at Indore:
Board 14 |
![]() |
JT863 |
Dealer E |
||
![]() |
7 | ||||
![]() |
F93 | ||||
![]() |
A732 | ||||
![]() |
7 |
|
![]() |
AQ942 |
|
![]() |
AQJ65 | ![]() |
8 |
||
![]() |
AQ8 | ![]() |
T7642 |
||
![]() |
KQ94 | ![]() |
T5 |
||
Love All |
![]() |
K5 | |||
![]() |
KT9432 | ||||
![]() |
K5 | ||||
![]() |
J86 |
East | South | West | North |
P |
2![]() |
3![]() |
3![]() |
P | P | ! | 3SA |
P | P | ! |
North-South are two of the finest Indian bridge players and what happened to them on the above deal throws some light on the dangers of the Multi 2-diamond bid.
2D was Multi showing weak-2 in either major. West’s 3H showed a strong hand with Heart suit or in case it is not too strong, then the heart length will compensate the HCPs. North bid 3S showing his suit and hoping against hope that partner’s suit is also spades but the bid messed up the situation and now it was the turn of South to add more fuel to the fire and he unnecessarily tried to correct it to 3NT.
In any case, both 3S or 3NT doubled were going to be catastrophic for the NS.
Usually these situations are easily avoided by good players and here also it could have been avoided, if North would have visualized that his partner can have the heart suit (in fact his singleton should have made him more careful – NOT TO BID).
EW would have gone down 1 or 2 depending on how West would have played, giving NS a plus score (the datum on the board turned out to be +80 for EW). Similarly, West could have easily taken 2H down at least 2 but he also could not resist the temptation of bidding (we presume the bidding would have been 2D-Pass-2HPass).
In fact EW would have been in great advantage as East
might have doubled 2H of North (for take out) and West could have passed the
double
after PASS from South.
But that makes the game of Bridge interesting and the final result turned out to be DOWN 5 for 1100 and 14 IMPs to EW.
Indice Sequenziale / Sequential Index | Indice Tematico / Thematic Index |