Giustificativo di Linea |
Il Giustificativo di Mano, ci fornisce una valutazione delle potenzialità di una mano rispetto ad un’altra, ma non è in grado di fornirci indicazioni sulla forza media che deve essere presente sulla linea per impegnare con ragionevoli probabilità di successo, ognuno dei 7 possibili contratti.
Quello che può fornirci questa indicazione, è invece il Giustificativo di Linea, che differisce dal precedente per effetto del combinarsi dei colori lunghi presenti nelle due mani contrapposte della linea dichiarante.
Mi spiego meglio con un esempio.
I Giustificativi di Mano per una 5.3.3.2 sono i seguenti.
GM per Mano Unicolore |
|||||||
Tipo |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
SA |
22 |
22 |
25 |
27 |
30 |
32 |
35 |
Col. |
17 |
19 |
23 |
26 |
28 |
32 |
35 |
Ma se ipotizziamo che anche la mano contrapposta è una 5.3.3.2, possiamo passare dal Giustificativo di Mano a quello di Linea ottenendo i seguenti benefici.
N |
S |
GL |
Livello |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||
2 3 5 3 |
5 2 3 3 |
SA |
22 |
22 |
25 |
27 |
28 |
28 |
31 |
C |
17 |
19 |
23 |
24 |
24 |
28 |
31 |
Come potete vedere, il contrapporsi di due colori quinti, rende perseguibili i contratti di livello più alto con un Giustificativo Ideale più basso, proprio perché, traguardando la linea, esiste la possibilità di sfruttare il valore di presa di due semi lunghi, anziché quello di uno solo.
Ecco uno dei tanti modi con cui è possibile configurare il Giustificativo Ideale per il Grande Slam a SA, partendo con due mani Unicolori contrapposte e con due quinte sfalsate in linea:
Sud Nord
AKQJT 43
A3 K42
432 AKQJT
653 A42
Fate bene attenzione però, che le due quinte per dare un valore aggiunto, devono essere posizionate in colori diversi, altrimenti il vantaggio che se ne ricava è davvero poco significativo:
S |
N |
G. |
Livello |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||
5 2 3 3 |
5 2 3 3 |
SA |
21 |
21 |
24 |
26 |
29 |
31 |
34 |
C |
16 |
18 |
22 |
25 |
27 |
31 |
34 |
Tutto quello che si può risparmiare rispetto al Giustificativo di Mano sarebbe la presenza del Fante di picche:
Sud Nord
AKQ32 87654
A3 K2
Q32 AK5
KQ3 A42
Ora, fate bene attenzione a cosa accade se mantenendo le due Mani Unicolori appena prese in esame, sfalsiamo i due doubleton laterali:
S |
N |
G. |
Livello |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||
5 3 2 3 |
5 2 3 3 |
SA |
21 |
21 |
24 |
26 |
29 |
31 |
34 |
C |
16 |
18 |
22 |
22 |
25 |
29 |
32 |
Ecco che ora per gli slam a colore sono sufficienti 2PO in meno!
Se poi sfalsiamo completamente le lunghe e le corte, la situazione cambia ancora un poco:
S |
N |
G. |
Livello |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||
5 3 3 2 |
3 2 5 3 |
SA |
22 |
22 |
25 |
27 |
28 |
28 |
31 |
C |
17 |
19 |
20 |
24 |
24 |
28 |
31 |
Quando in gioco ci sono soltanto colori Quarti, l’effetto sul Giustificativo di Linea è meno importante, ma non è del tutto assente.
Ad esempio, mentre i Giustificativi di Mano con una 4.4.3.2 sono quelli che seguono:
GM per Mano Equilibrata |
|||||||
Tipo |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
SA |
22 |
25 |
27 |
28 |
31 |
33 |
36 |
C |
19 |
20 |
24 |
27 |
29 |
33 |
36 |
Quando in linea si fronteggiano tre colori quarti differenti, i Giustificativi di Linea diventano quelli seguenti:
S |
N |
G. |
Livello |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||
4 4 3 2 |
3 4 4 2 |
SA |
22 |
25 |
27 |
28 |
31 |
33 |
34 |
C |
19 |
20 |
24 |
27 |
29 |
33 |
34 |
La situazione migliora solo per il grande slam ma, se consideriamo che con un fit 4-4 nel 68% dei casi troveremo i resti del colore divisi 3-2, diviene ugualmente conveniente giocare tutti i contratti anche quando nel fit 4-4 manca il Fante.
Questo comporta che il Giustificativo di Linea può essere considerato in prima approssimazione di un PO inferiore.
S |
N |
G. |
Livello |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||
4 4 3 2 |
3 4 4 2 |
SA |
21 |
24 |
26 |
27 |
30 |
32 |
33 |
C |
18 |
19 |
23 |
26 |
28 |
32 |
33 |
Il Giustificativo di Linea (GL) dipende così fortemente dalle due DG che si fronteggiano sulla linea stessa che, prendere le proprie decisioni in funzione del Giustificativo di Fascia (GF), che invece dipende solo da una delle due mani, è un’approssimazione non troppo raccomandabile.
Il giocatore di lunga data compensa l’ignoranza di questi fatti con l’esperienza, ma la via che egli ha dovuto percorrere per arrivare a questo stato di cose è molto lunga ed è lastricata con lacrime e sangue, non perdetevi l’occasione di poter seguire un percorso più breve e, complessivamente, molto meno faticoso.
Il duro lavoro che dovete fare oggi, per farvi entrare bene in testa questi concetti prendendo carta e penna e disegnando le tabelle dei GL per le DG più frequenti: non sarà una spesa, sarà un investimento foriero di frutti copiosi.
Per capire ancor meglio l’importanza della questione, provate ad immaginare una 4.3.3.3 che fronteggia una 3.2.6.2.
N |
S |
G. |
Livello |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|||
4 3 3 3 |
3 2 6 2 |
SA |
22 |
22 |
22 |
25 |
27 |
28 |
31 |
C |
14 |
17 |
19 |
23 |
24 |
28 |
31 |
Visto che differenza!
Ora la manche a senza atout richiede solo 22PO e quella a colore ne richiede solo uno in più!
Aggiungete un altro PO solo e potete puntare alla manche a quadri, e per gli slam vi basteranno solo 28 e 31PO!!
Per ulteriore chiarezza, ecco come può configurarsi il GL del grande slam:
Sud Nord
AKQJ 542
A43 K2
432 AKQJT9
653 A42
Il GL non è tutto quello che dovete sapere in termini di Valutazione della Mano, però, ne rappresenta una gran bella porzione.
Concedete un piccolo vezzo al vostro autore: almeno per quanto gli è dato di saperne, il metodo di valutazione basato sui Giustificativi Ideali di Linea, è stato da lui scoperto nel lontano 1998.