Sud	Ovest	Nord	Est
1	P	1SA	P
P	X

In realtà, non potete rispondere compiutamente al quiz se prima non esaminate attentamente le vostre carte.

Supponiamo, dapprima, che quando le sfogliate trovate:

		42
		QT3
		QT42
		Q873

Pensateci un po' su.

Sud ha 5 picche e Nord non ne ha più di 2 (questo lo hanno chiaramente rivelato gli avversari con la loro sequenza), per differenza Ovest deve avere quanto meno la quarta ed al primo giro è passato.

Quello di Ovest non può essere un Contro Informativo perché lo avrebbe lanciato al giro precedente.

Il contro di Ovest deve per forza di cose essere un tentativo di punizione.

Al giro precedente Ovest deve aver fatto ricorso al così detto Passo Forte.

Pensateci ancora.

A parte quelli occupati dalle picche, gli avversari hanno almeno 19 posti liberi da riempire con carte degli altri tre colori  (8 posti liberi li ha Ovest  che non avendo ripetuto il colore si è confermato quinto, 11 li ha Est se ha il doppio di picche, oppure, ne ha addirittura 12/13 se a picche è ancora più corto). 

Sud ha accettato di giocare 1SA e deve avere una 5.3.3.2 e se Est non dovesse avere colori quinti, allora, sulla linea avversaria non c'è nessun colore di 8 carte e lo stesso identico discorso potete replicarlo per la vostra.

Lo scenario potrebbe essere di questo tipo:

Ipotesi A			T	Dealer S
			J865
			A9876
			J96
	KJ973				42
	A42				QT3
	K5				QT42
	AT2				Q873
Tutti in 1ª			AQ865
			K97
			J3
			K54

Se Ovest passa anche al secondo giro, la licita si conclude.

Invece, se Ovest al secondo giro contra:

Sud	Ovest	Nord	Est
1	P	1SA	P
P	X

Per gli avversari si mette proprio male.

Riflettete sul fatto che se aveste licitato 1SA sull'apertura di Sud, oltre ad aver corso un bel rischio, ora se lo starebbe giocando, incassando alla fine 120 anziché 500!

Se, invece, Est, che, nel caso, ha la fortuna di avere due carte di picche, cerca scampo a 2♠:

Sud	Ovest	Nord	Est
1	P	1SA	P
P	X	P	2
P	X

NS, non sbagliando nulla,  se la caverebbero pagando 300 che, comunque, è molto meglio di 120.

Invece, se dopo la stessa sequenza, aperte le vostre carte vi trovate:

		KJ973
		742
		K5
		QT2

dovete pensare che quello di Ovest sia un Contro Competitivo in difetto della quarta di cuori e potete tranquillamente trasformarlo grazie alle vostre picche.

In questo secondo caso, Ovest deve avere un'apertura a base di minori  con la quale lanciare un Contro Informativo al giro precedente sarebbe stato del tutto inappropriato a causa della mancanza della quarta di cuori:

Ipotesi B			6	Dealer S
			QJT96
			9764
			A76
	42				KJ973
	A83				742
	AJT8				K5
	K983				QT2
Tutti in 1ª			AQT85
			K5
			Q32
			J54

La licita ed il contratto sarebbero gli stessi appena incontrati e l 'apertore verrebbe preso in sandwich avendo collegamenti quasi inesistenti con il morto.

Il risultato finale non cambierà granché, ma, di fatto, Ovest ha contrato il parziale di 1SA al secondo giro con due mani completamente differenti.

Se giocate che il contro di Ovest al secondo giro deve essere necessariamente "un contro punitivo dopo passo forte", con le carte del diagramma B, Ovest dovrebbe passare perdendo un bel mucchietto di punti.

Prevedo che nel bridge del futuro sia abituale che licite uguali possano avere significati anche completamente diversi e che l'abilità dei dichiaranti starà nel saper ben analizzare il contesto onde poter decifrare il vero significato della licita del compagno.

Sarà un bridge più difficile di quello di oggi, ma, proprio per questo, sarà anche un bridge più divertente.